广瑞网-正规股票配资平台官网-沈阳配资开户-广西股票配资

无锡股票配资公司一个大县级公路网发达

这个事儿，要说广西扶绥县撤县建区，到底跟南宁还是跟崇左，对老百姓、政府、企业影响都挺大的。咱们不说那些花里胡哨的数据和官方话术，咱用咱自己的脑子和常识，把这事理顺了，聊聊我自己的看法。

首先说扶绥这个地方，真蛮有意思。你看东边是南宁，西边是崇左，本来是归崇左市管辖，可离南宁市区却很近，吴圩机场都快挨着了，直线只有十来公里。交通嘛，一个大县级公路网发达，接南宁接崇左都很方便。在广西这样一个地广人稀的省份，这样的位置太得天独厚了。人均GDP全国前列，不夸张地说，在广西是“县中之王”，财富、发展都甩旁边那些县市好几条街。你要说它靠南宁还是靠崇左，真是两面兼得：能从南宁承接产业升级，又能靠自身基础发展农村经济，关键是人还特别多，有将近五十万人，壮族人口比例全国少有。

说到经济发展，这几年扶绥的猛劲让人咋舌，去年经济总量直接突破四百多亿，人均GDP十万多，广西谁能拿它比？不仅强过本市（崇左）的江州区，甚至南宁除了武鸣区都得叫它一声大哥。在广西老家，扶绥早点建区，早有底气。你看县里镇乡发展基本都能自给自足，工厂、企业、新区扎堆儿，同样地块别人能创收十万，它能弄出三十万来，让邻居也眼红。要说产业链，又有南宁的产业外溢，又有自己特色产业，不输谁。

那为啥非得讨论撤县建区的问题呢？这说到底还是一个发展瓶颈。你看现在县一级，政策资源是有限的，地盘都是崇左的，真正说话的还是市里。扶绥县这么强，要更快发展，就得整合更多资源，比如财政、批地、公共服务、招商引资这些。县里政策灵活度有限，要建大项目还得层层上报，哪有区直接对接市政府管用？这就是区划调整讨论的由头。

现在主流意见，有三条路。第一条，自己改个名字，变左江市，仍归崇左市；第二条，干脆变南宁的区，直接纳入南宁管理；第三条，还是归崇左，就是变成崇左的一个区，比如扶绥区。

一条条说。第一种方案，撤县设市。好处是历史延续，原本“福随”寓意也还在，文化认同感没折损。本地干部也开心，有更多财政独立性，有政策空间招商引资，也方便操作。但问题是，这个方案只能治标不治本，你还是抬不高崇左市的经济总盘，还得看江州区（市政府驻地）的脸色，县市倒挂没法解决，强县弱市区依然尴尬。将来南宁都市圈再扩大，融不进去还是难搞。

第二种方案，并入南宁市，变成南宁的区。这个想法有很多人欢迎，毕竟南宁首府了不起，资源、政策、发展机遇都多，产业升级更快，老百姓也希望“跟着南宁混”。去南宁更近，机场也在旁边，基础设施一体化，人口流动也密集。最大好处是不受崇左约束，政策直接对接广西自治区和南宁市，发展空间更大，招商力度更强。但这方案也不是没难处，它最大的障碍是行政审批程序极其复杂，地级市之间的区划调整，涉及两市的利益争夺，必须国务院拍板，地方说了不算。再说崇左市少了扶绥这个大腿，经济被腰斩，屁股都快没了，元气大伤，地方财政压力暴增，估计崇左市干部要哭了。而且，文化历史认同也要时间去磨合，毕竟扶绥以前是崇左的，不是南宁的。还有很多人担心融入南宁会丢了县里的特色，变成海南岛的“第二个澄迈”——人才、政策都向核心区聚，外围还是原地踏步。

第三个方案，撤县设区，仍归崇左市。这招其实比较稳妥，参考河池市撤宜州市设宜州区的经验，两地距离又远又近，五六十公里的事，平原交通，来去都方便。扶绥做成崇左的区，两地财政资源可以更合理整合，人口总数也更大，统计上崇左市的经济盘一下子提升，改善过去“强县弱市区”的难看局面，面子工程都有了，数据更好看，还能避免南宁“吞掉”扶绥的潜在风险。这个对两地发展来说，是双赢，既维持了崇左的整合性，又保住了扶绥做大做强的可能。不过，这种模式下扶绥原本县级的自主权有点丢，很多重大项目审批要市里安排，执行效率可能没那么快，关键还得看崇左市有没有能力统筹，不然资源还是跑偏。

说到挑战和风险，首要是政策审批门槛，这些事最终都是国务院拍板，广西自治区、市县层面都只能做准备，最后还是靠中央。第二，区划调整意味着利益重新分配，崇左市各区县干部有得失，市里财政收支、产业布局都要重调，平衡要做得足够细，有时候牵一发而动全身。第三，文化认同问题不能忽视，老百姓尤其少数民族对自己的地名、历史很在意，随便改了之后要做很多解释、宣传，得慢慢磨合。第四，基础设施和服务均等化也考验管理能力和财政支撑，区划调整后要加强互通共建，不能单靠一头拉，否则发展不均衡问题还是会出来。

总的看，我觉得目前最现实、最稳妥的办法，就是撤县设区，归到崇左市。这样既能把扶绥的经济纳入城市盘子，壮大崇左市本级力量，两地基础设施也能更好地整合，人口流动、招商引资都方便，数据亮眼又有发展空间。长远看，如果崇左整体发展起来，将来无论自治区怎么调区域，都有底气。撤县设市虽然给扶绥一定自主权，但对提升城市整体竞争力有限，数据不漂亮，影响不大；而一口气归南宁，难度太大，对崇左打击太重，有点“伤筋动骨”，也有文化认同和管理整合的挑战，况且中央未必会做这么大的调整。

当然，这么大的事情，最终还得听民意。扶绥老百姓到底愿意跟谁混，实际效益要算账。家里有老人有孩子，公共服务能不能更好，自己的房子、地皮、项目会不会增值，这才是最实在的。政府要充分调研，有科学论证，不是数据好看就行，把老百姓利益、地方长远发展综合考虑进去才靠谱。毕竟区划调整一旦实施，几十年内很难再动，改革就要改到位，不能只为面子工程。